Donnerstag, Dezember 21, 2006

What's new?!

Heyho.
Offensichtlich ist es mal wieder Zeit für Schlagzeilen-Vergleich.
Nach ein wenig surfen fiel mir folgendes auf:

"VIER MONATE IN FREIHEIT

Kampusch fühlt sich noch immer gefangen" [Spiegel online]


Genau. Jetzt hat sie zwar 8 Jahre ihres Lebens in einem Kellerloch hausen müssen und war dort gefangen, und jetzt ist sie endlich frei und beschwert sich auch noch darüber, dass sie sich noch nicht wirklich glücklich fühlt. Wie unglaublich undankbar. Soll sie doch ihre Freiheit endlich genießen, aber nein, offensichtlich zieht sie es immer wieder in die Presse zum Jammern...
....wäre es denn zu viel verlangt, diese arme Frau einfach mal in Ruhe zu lassen? Wenn man ständig von Presseleuten belagert wird, die sich offensichtlich abends zu hause einen darauf wedeln, wenn sie ENDLICH mal wieder etwas neues aus Natascha pressen konnten - dann sollte eigentlich klar sein, wenn man sich nicht glücklich fühlt.
Und dass das dann noch von der Presse breitgetreten wird ist schon ein zynischer Zirkel, nicht wahr?

"Terrorwahn am Flughafen: Oma schiebt Baby durch Handgepäck- Scanner" [Spiegel online]

Dass das in Amerika passiert ist sollte schon jeden weiteren Kommentar hinfällig werden lassen.
Und mehr ist dazu wohl auch nicht zu sagen.



"Anthony Hopkins abserviert:
SIE dachte, ER will sie fressen" [BILD.de]

"SIE" ist in diesem Falle Martha Stuard, die Ehefrau des guten Hopkins ("ER"). Nach eigenen Angaben hat sie ihn über Weihnachten zu sich einladen wollen, hat "Hannibal" nochmal gesehen und hat ihn daraufhin abserviert. Spricht sehr gerade für eine aufgeklärte Durchschnittsmentalität in diesem Land.


"Frohe Weihnachten
Millionär beschenkt Bettlerin" [n-tv.de]

Ja, richtig gelesen. Weil ihm sein Hund entlaufen war und er sich SO gefreut hat, suchte er sich willkürlich eine ihm unbekannte Person aus. In diesem Fall eine 83-jährige Bettlerin. Ihr hat er dann 50.000 Euro geschenkt und zahlt ihr weiterhin eine Rente von 5.000 Euro im Monat.
So weit, so widerlich.
Jetzt ist Herr H. endlich wieder in den Schlagzeilen, hat einen positiven Ruf weg und die Alte ist von der Straße. Wundervoll. Alleine die Stadt Wien kümmerte sich 2006 um 4.500 Obdachlose. Und nun soll es eine gute Tat sein, wenn irgendein dahergelaufener Hundebesitzer mit viel Geld im Arsch EINEN davon von der Straße holt und ihm ein besseres Leben ermöglicht als etwa 9 von 10 NORMALEN Rentnern in Österreich? An Organisationen will er nicht spenden, sagt er, weil er dann nicht wisse wohin das Geld gehe. Wie wäre es denn, eine Stiftung zu unterstützen? Aktiv und konsequent Sozialprogramme auszubauen?
Aber gut, einer 83-jährigen Oma mehr Geld zu schenken (und NOCH mehr zu versprechen) als diese in ihrem restlichen Leben vermutlich ausgeben kann ist auch nicht schlecht. Seien wir mal realistisch - welche Lebenserwartung hat denn eine Frau, die mit 83 auf der Straße lebt, überhaupt noch? Genug, dass der gute Herr H. wohl mehr spart als er ihr verspricht, schätzungsweise.
Merry Christmas.




Ich hoffe Ihr habt euch ein wenig amüsiert und aufgeregt.
Ich werde die Schlagzeilen der Zeit ein wenig genauer im Auge behalten ab sofort. Ist ja zum Kotzen, was da alles wiedergekäut wird.
So long, und Frohen Kommerz wünsch ich euch dieser Tage!

Blackadder

8 Kommentare:

Anonym hat gesagt…

sag mal b1ackadder....

zuviel zeit gehabt wieder...*g*

mal im ernst...es gibt nachrichten, da könnte ich meinen pc oder fernseher direkt für aus dem fenster schmeißen, so irre machen die einen...blödsinniges zeug, keinen wert, aber eben schön reißerisch. sowohl der journalistische arbeitsethos als auch die verantwortung der medien gegenüber der gesellschaft müssen irgendwann gestorben sein und mich hat keiner zur beerdigung eingeladen, geschweige denn eine todesanzeige aufgegeben, damit alle bescheid wissen.
und in anlehnung an shakespeare darf ich noch sagen...:
"woe to that land that's govern'd by a stupid media "
so long
asrael

Anonym hat gesagt…

Du willst ja nur den Flat-LCD Fernseher von Dad haben; deswegen willst Du den aus dem Fenster werfen =)

Anonym hat gesagt…

Natascha... Was soll ich sagen!?!?!
Ich weiss, daß ich mir keine Freunde mache mit diesem Text, aber ich muß das einfsach mal los werden.

Ist die Frau denn wirklich in diesem Loch, gegen ihren Willen festgehalten worden?!?!? Als Kind bestimmt. Aber als sie älter wurde und verstanden hatte... als sie mit ihm im Ski-Urlaub war und als sie mit ihm einkaufen war, HALLO?!?!? Da kann mir keiner erzählen er hätte keinen Versuch unternommen zu fliehen oder was zu sagen oder...?!?!? Irgendwas halt.

Wenn man so viele Jahre (angeblich) gefangen gehalten wird dann überschtreitet man irgendwann eine Grenze und schiesst auf Drohungen ds Entführers und MACHT irgedendwas!!!
Für mich ist das alles nicht so tragisch wie es in der Presse dargestellt wird und wie es von der ach so amren Natascha dargestellt wird.

So... mein Wort zum Dienstag.

mfg RiffRaff

Anonym hat gesagt…

die sache mit der natascha hab ich auch net richtig kapiert...kann man jemanden so sehr unter kontrolle haben? v.a. scheint sie ja jetzt total normal zu sein, obwohl ihre bezugsperson von 8 jahren weg ist...so abhängig geht ja dann net...oder versteh ich da was nicht...bin kein psychologe...aber auch ich finde die eigentlich arg merkwürdige geschichte mittlerweile ausgelutscht und überflüssig...lasst sie eben in ruhe...

@andreas....ne, sowas mach ich ja nicht...deshalb liebt mein vater seine prinzessin, weil sie immer ehrlich ist und sich im grunde nichts aus sachen macht...ist alles nettes beiwerk solange es den lieben gut geht....*so bätsch*

lieben gruß

Anonym hat gesagt…

@riff-raff:

Das mit der Kampusch ist ja auch die Sache mit dem Stockholm-Syndrom!

/Klugscheiß-ein

Unter dem Stockholm-Syndrom versteht man ein psychologisches Phänomen, bei dem Opfer von Geiselnahmen ein positives emotionales Verhältnis zu ihren Entführern aufbauen. Dies kann dazu führen, dass das Opfer mit den Tätern sympathisiert. Es kann sogar darin münden, dass Täter und Opfer sich ineinander verlieben oder kooperieren.

/Klugscheiß-aus

Da das ursprüngliche Stockholm-Syndrom innerhalb von 4 Wochen sich entwickeln kann, was macht es dann erst nach 8 Jahren?? Ich denke für die Wissenschaft ist die Kampusch schon interessant und mal ehrlich - die "Massen" wollten auch alles wissen...

Aber ich gebe Dir recht - das Thema ist genug ausgeschlachtet und es wird Zeit davon Abstand zu nehmen.


@Asrael äh ich meine @Prinzessin =)
Also das hast Du mir aber anders erzählt ;)

Anonym hat gesagt…

b1ackadder....wann kommt der nächste eintrag...wann versprühst du wieder ätzenden zynismus oder wenigstens etwas triefende verachtung für den rest der welt...
gruß

b1ackadder hat gesagt…

hm.
dann werd ich auch vielfachen wunsch einer einzelnen mal schauen was ich so machen kann...

blackadder

Anonym hat gesagt…

...haha...blödmann...*g*